Extrém helyzet - Sport
...Mert ugye ott van az extrém sportolók első, kézenfekvő érve: ha őket amolyan "önveszélyes" társaságnak nyilvánítják, akiknek teljes egészében viselniük kell tetteikért a felelősséget, ugyan milyen megfontolás alapján fizet a TB például a karambolozó ittas vezetők vagy a gyorshajtók gyógykezelése után? Miért támogatja azok kórházi ellátását, akik a munkavédelmi előírások megszegésével nyúlkálnak be forgó gépalkatrészek közé, vagy bóklásznak a tetőn biztosítókötél nélkül? Hiszen, ha valakinek felróható a sérülése, ők azok, míg egy normális extrém sportoló minden megtesz azért, hogy a kockázatot a minimálisra csökkentse...
Vagy miért számít önmagának felróható módon, különösen veszélyeztetettnek egy pilóta (ne feledjük, a repülést sokkal szigorúbb szabályok övezik, mint a közúti közlekedést!), az viszont, aki hobbiautósként az új Porschéjával száguldozik, nem? És akkor arról még nem is szóltunk, mennyi speciális eset képzelhető el!
Hiszen itt vannak például a hőlégballonosok. Németh Zoltán, az Alba-Ballon versenyzője elég régen röpül, de ahogy emlékszik, az utóbbi harminc-harmincöt évben mindösszesen egy ballonpilótát kellett sportbalesete miatt ellátni, míg viszont a földi kísérők (akiknek nem is kell semmi féle szakszolgálati vizsga vagy engedély) jóval esélyesebbek egy gépkocsi balesetre, borulásra, sérülésre.
– Tudomásom szerint az országos, sportági csúcsszerv már kért is valamilyen állásfoglalást ebben a kérdésben, sőt, tulajdonképpen az extrém sportként való besorolást is megtámadták, hiszen az elvileg a sportág szabályozatlanságát is magában foglalja, míg a repülés éppen hogy az egyik legszigorúbban szabályozott versenyág.
– Volt-e eddig valamilyen extra biztosításotok?
– Sportbiztosítása volt a versenyzőknek, de ez tulajdonképpen egy amolyan kiegészítő biztosítás volt, valamilyen minimális, napi anyagi kompenzációt jelentett a kiesett időre, de nem magát az ellátást fedezte, az a TB-re tartozott. Hogy most hogyan, kinél, mennyiért, milyen feltételekkel tudunk majd az ellátásra is kiterjedő biztosítást kötni, még nem tudom. Mindenesetre, előre félek... Intő jel: most vettem részt egy franciaországi ballonos találkozón, az Alpok felett zajlott, felhős időben pedig síelni tudtunk. Nos, nem a repülés, a síelés kapcsán rándult meg a lábam, ezért egy röntgenre volt szükség. Szerencsére nem volt semmi baj, ám itthon kiderült, a kötött biztosításom ezt a síbalesetet és a kilencven eurós röntgenképet éppen nem fogadja be. Tudhattam volna persze, ha elolvasom a harminchat A/5-ös oldalnyi ismertetőt meg az abban felsorolt törvényi hivatkozásokat, de hát ki teszi ezt meg? Ennyit hát a különféle sportok veszélyességéről és az extremitásról..."
(Forrás: www.szekesfehervarinapilap.hu)
Extrém helyzet - Sport - Szóljon hozzá
