Több játékos is távozik Fehérvárról - Sport
Tavaly ilyenkor, az őszi szezon befejezése után a dobogón telelt az FC Fehérvár NB I-es labdarúgócsapata. Idén viszont már viharfelhők is gyülekeztek a klub körül, s ez rányomta a bélyegét a teljesítményre.
Amikor befejeződött a tavalyi bajnokság, ezrek ünnepelték a fehérvári piros-kék csapatot, hiszen a Csertői Aurél által vezérelt együttes előbb a Magyar Kupában a klub első sikerét ünnepelhette, majd a Puskás Ferenc-stadionban az Újpest legyőzésével megszerezte a bajnoki bronzérmet. Akkor teljes joggal mindenki azt hitte, hogy eljött a kánaán, s az eredményeket illetően a következő, vagyis az idei szezonban még sokkal jobb lesz a csapat.
Mint tudjuk, nem így történt. Az FCF most az ötödik helyen telel, de az idáig vezető útnak hosszú a története...
Már júniusban napvilágot látott, hogy a klubot működtető gazdasági társaság többségi tulajdonosa, a Clavis Consulting Kft. értékesíteni kívánja a 80 százalék fölötti üzletrészét, s a megváltozott feltételrendszer miatt - magyarul: összerúgták a patkót az önkormányzattal -, a többségi tulajdonrész eladásáig nem kívánja finanszírozni a működést. Ez a mai napig így van, hiszen június óta az eladásról nem, csak a kft. végeláthatatlan taggyűléseiről számolhattunk be. Ez történt múlt pénteken is, ám akkor végre lezárták az állandóan felfüggesztett üléseket, s az újat januárban hívják össze. Időközben Gál László ügyvezető teljhatalmat kapott a kintlévőségek behajtására, illetve azzal párhuzamosan az új tulajdonos felkutatására. Lényegében az ő vállára szakadt a klub életben tartása, s ezért ő a legilletékesebb arra, hogy az FC Fehérvár őszi teljesítményéről beszéljen.
- Elégedett az FC Fehérvár őszi produktumával?
- Nem, mert több olyan mérkőzésen is vereséget szenvedtünk, amikor nagyobb koncentrációval és mentálisan erősebben győzhettünk volna, s így előrébb lehetnénk a tabellán. Kimondottan fájó pont az MK-ból való kiesésünk, ahol címvédőként egy gyengébb csapattól kaptunk ki. Ráadásul felháborítóan akaratgyenge teljesítményt nyújtottunk. Az UEFA-kupában a Kairat elleni továbbjutás, a körülményekre való tekintettel bravúrnak számított, míg a Grashoppers ellen mutatott első mérkőzés alapján, valós esélyünk lett volna a továbbjutásra, de újra előjött a magyar futball betegsége: vélt és valós sérelmekre hivatkozva, a közepesnél gyengébb játékot nyújtottunk. Kiestünk, s az erkölcsi káron túl, jelentős anyagi veszteség is érte a gazdasági társaságot. Ismerve a Grashoppers későbbi csoportbeli ellenfeleit, számításaink szerint 300 millió forintos bevételtől estünk el. Ez egy olyan típusú veszteség, amit senki sem tud pótolni.
- Mi tetszett, s mi nem a csapat játékában?
- Ami tetszett: talán az őszi szezon második részében támadóbb felfogásban játszottunk, s tavaly őszhöz képest több gólt is szereztünk. Ami nem: az a védekezés, ami az erősségünk volt, ám a sorozatos sérülések miatt az idén ősszel szétesett.
- Sokakat érdekel, hogyvalójában mi volt az edzőváltás tényleges oka?
- Abban az időszakban, meglátásom szerint mindenképpen a váltás mellett kellett dönteni, mert az állománynak új impulzusokra, más típusú edzésmódszerekre és más stílusú játék begyakorlására volt szüksége. Üzletileg pedig az indokolta, hogy az FC Fehérvár fiatalokból álló keretét a nyugat-európai játékospiac követelményeinek megfelelően lehessen felkészíteni. Erre Vlak segítője, Braovics személyében egy olyan szakembert találtunk, aki a hazájában már bizonyított, s munkájával az FC Fehérvár gazdasági és játékospolitikai érdekeit is hatékonyan segíti elő.
- Ha már Braovicsot említette, Marijan Vlak munkájáról mi a véleménye?
- Abszolút elégedett vagyok a horvát szakemberrel. Egy nagyon nehéz időszakban vette át a csapatot, s úgy gondolom, hogy a REAC elleni mérkőzést leszámítva, munkáját százszázalékig a lehető legjobban oldotta meg. Ugyanakkor az a vereség nem az edzők és játékosok számlájára írandó, mert ott mi, a vezetők is nagyot hibáztunk.
- Beszéljünk a neuralgikus pontról, a kft.-ről, a többségi tulajdonosváltásról...
- A halogatásnak június óta gyakorlatilag egyetlen oka van: folyamatosan három lehetséges jelölttel zajlanak a tárgyalások és az egyeztetések. Egy ilyen volumenű, több száz milliós üzletnél Magyarországon jelöltet találni és megállapodni vele úgy, hogy a gazdasági társaság és az új tulajdonos számára, valamint a Clavis Consulting Kft. és a kistulajdonosok számára is minden tekintetben elfogadható legyen, azt gondolom, hogy minimum hat hónapos előkészítést igényel. Tehát azt állítani, hogy csak ködösítés folyik, az valótlanság, mert a fehérvári futball elmúlt öt éve azt bizonyítja, hogy felelőtlen és megalapozatlan döntéseket - melynek a kárát a kft. látja - rövid idő alatt is lehet hozni. Csak ezeknek a döntéseknek a következményeit, anyagi és erkölcsi oldalon is évek alatt lehet csak kijavítani. A Clavis részéről Szieben László és az önkormányzat folyamatosan a legjobb partner ezekben a tárgyalásokban, de keményen és következetesen kitartanak az üzleti elképzeléseik mellett. Januártól a játékosértékesítésből befolyt összeg, valamint az önkormányzattól kapott éves támogatás adta azt az alapot, amiből finanszírozni tudtuk az MK-győzelmet és a bajnoki 3. helyezést. Viszont nagyon hiányoztak azok a plusz marketingbevételek, amelyek szerintem biztosították volna azokat az összegeket, amivel a mai napig is tartozunk a játékosoknak. Ami pedig a többségi tulajdonosváltást illeti, jelenleg úgy látom, hogy januárban lesz végleges információnk.
- Ha már a tartozásokat említette, miként fogadta az egyik edzés spontán elmaradását, ami lényegében a pénz miatt történt?
- Elfogadhatatlannak tartom, mert ugyan csütörtök délutánra ígértük a juttatás kifizetését, de ezt csak péntek reggelre tudtuk teljesíteni. De egy magát profi futballistának tartó játékosnak nagyon sok egyéb lehetősége is van - felszólítás stb. -, hogy a nem megkapott járandóságáért hivatalos lépéseket tegyen. Ám ebben az edzés szándékos elhalasztása sehol sem található. Pláne akkor, ha a klub nagyon komoly anyagi erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy a lehető legtöbbet hozzák ki a pályafutásukból. Az esetnek mindenképpen lesz következménye, ez a kft. januári taggyűlésén kerül majd megtárgyalásra, de ezt a szellemiséget szeretnénk kiirtani a fehérvári labdarúgásból. Annak érdekében is mindent elkövetünk, hogy ilyen időszak, mint amilyen a legutóbbi is volt, soha többé ne forduljon elő a klubnál.
- Maradjunk a piszkos anyagiaknál, mert hírlik, hogy a téli szünetben több játékos is eltávozik, de úgy is fogalmazhatunk, hogy eladják őket külföldre.
- Jók az információi. Továbbra is azt valljuk, hogy akit külföldön értékesíteni tudunk, az számunkra komoly bevételt jelent, s minden olyan tárgyalást már lebonyolítottunk, ami az esetleges el-adások után a pótlásokat biztosítja. Hogy kikről van szó? Mario Bozics iránt kínai, dél-koreai és német, Sitku Illés iránt szintén kínai és dél-koreai, valamint horvát és spanyol érdeklődés mutatkozik, míg Csizmadia Csaba játéka egy német Bundesliga csapat figyelmét keltette fel. A konkrét eladásuk - amiből a gazdasági társaság minimum 70-100 millió forint közötti bevételt tervez - az átigazolási időszakban, vagyis január 20 és február 20 között dől majd el. Itt jegyezném meg, hogy ugyanakkor továbbra sem változik a játékospolitikánk: akinek a pótlását a szakmai vezetés javaslata alapján a saját utánpótlásunkból meg tudjuk oldani, azt megoldjuk. Ha nem, akkor elsősorban Fejér megyei vagy magyar, s csak a legvégső esetben érkezhet külföldi futballista.
(Forrás: www.sportforum.hu)
Több játékos is távozik Fehérvárról - Szóljon hozzá
Amikor befejeződött a tavalyi bajnokság, ezrek ünnepelték a fehérvári piros-kék csapatot, hiszen a Csertői Aurél által vezérelt együttes előbb a Magyar Kupában a klub első sikerét ünnepelhette, majd a Puskás Ferenc-stadionban az Újpest legyőzésével megszerezte a bajnoki bronzérmet. Akkor teljes joggal mindenki azt hitte, hogy eljött a kánaán, s az eredményeket illetően a következő, vagyis az idei szezonban még sokkal jobb lesz a csapat.
Mint tudjuk, nem így történt. Az FCF most az ötödik helyen telel, de az idáig vezető útnak hosszú a története...
Már júniusban napvilágot látott, hogy a klubot működtető gazdasági társaság többségi tulajdonosa, a Clavis Consulting Kft. értékesíteni kívánja a 80 százalék fölötti üzletrészét, s a megváltozott feltételrendszer miatt - magyarul: összerúgták a patkót az önkormányzattal -, a többségi tulajdonrész eladásáig nem kívánja finanszírozni a működést. Ez a mai napig így van, hiszen június óta az eladásról nem, csak a kft. végeláthatatlan taggyűléseiről számolhattunk be. Ez történt múlt pénteken is, ám akkor végre lezárták az állandóan felfüggesztett üléseket, s az újat januárban hívják össze. Időközben Gál László ügyvezető teljhatalmat kapott a kintlévőségek behajtására, illetve azzal párhuzamosan az új tulajdonos felkutatására. Lényegében az ő vállára szakadt a klub életben tartása, s ezért ő a legilletékesebb arra, hogy az FC Fehérvár őszi teljesítményéről beszéljen.
- Elégedett az FC Fehérvár őszi produktumával?
- Nem, mert több olyan mérkőzésen is vereséget szenvedtünk, amikor nagyobb koncentrációval és mentálisan erősebben győzhettünk volna, s így előrébb lehetnénk a tabellán. Kimondottan fájó pont az MK-ból való kiesésünk, ahol címvédőként egy gyengébb csapattól kaptunk ki. Ráadásul felháborítóan akaratgyenge teljesítményt nyújtottunk. Az UEFA-kupában a Kairat elleni továbbjutás, a körülményekre való tekintettel bravúrnak számított, míg a Grashoppers ellen mutatott első mérkőzés alapján, valós esélyünk lett volna a továbbjutásra, de újra előjött a magyar futball betegsége: vélt és valós sérelmekre hivatkozva, a közepesnél gyengébb játékot nyújtottunk. Kiestünk, s az erkölcsi káron túl, jelentős anyagi veszteség is érte a gazdasági társaságot. Ismerve a Grashoppers későbbi csoportbeli ellenfeleit, számításaink szerint 300 millió forintos bevételtől estünk el. Ez egy olyan típusú veszteség, amit senki sem tud pótolni.
- Mi tetszett, s mi nem a csapat játékában?
- Ami tetszett: talán az őszi szezon második részében támadóbb felfogásban játszottunk, s tavaly őszhöz képest több gólt is szereztünk. Ami nem: az a védekezés, ami az erősségünk volt, ám a sorozatos sérülések miatt az idén ősszel szétesett.
- Sokakat érdekel, hogyvalójában mi volt az edzőváltás tényleges oka?
- Abban az időszakban, meglátásom szerint mindenképpen a váltás mellett kellett dönteni, mert az állománynak új impulzusokra, más típusú edzésmódszerekre és más stílusú játék begyakorlására volt szüksége. Üzletileg pedig az indokolta, hogy az FC Fehérvár fiatalokból álló keretét a nyugat-európai játékospiac követelményeinek megfelelően lehessen felkészíteni. Erre Vlak segítője, Braovics személyében egy olyan szakembert találtunk, aki a hazájában már bizonyított, s munkájával az FC Fehérvár gazdasági és játékospolitikai érdekeit is hatékonyan segíti elő.
- Ha már Braovicsot említette, Marijan Vlak munkájáról mi a véleménye?
- Abszolút elégedett vagyok a horvát szakemberrel. Egy nagyon nehéz időszakban vette át a csapatot, s úgy gondolom, hogy a REAC elleni mérkőzést leszámítva, munkáját százszázalékig a lehető legjobban oldotta meg. Ugyanakkor az a vereség nem az edzők és játékosok számlájára írandó, mert ott mi, a vezetők is nagyot hibáztunk.
- Beszéljünk a neuralgikus pontról, a kft.-ről, a többségi tulajdonosváltásról...
- A halogatásnak június óta gyakorlatilag egyetlen oka van: folyamatosan három lehetséges jelölttel zajlanak a tárgyalások és az egyeztetések. Egy ilyen volumenű, több száz milliós üzletnél Magyarországon jelöltet találni és megállapodni vele úgy, hogy a gazdasági társaság és az új tulajdonos számára, valamint a Clavis Consulting Kft. és a kistulajdonosok számára is minden tekintetben elfogadható legyen, azt gondolom, hogy minimum hat hónapos előkészítést igényel. Tehát azt állítani, hogy csak ködösítés folyik, az valótlanság, mert a fehérvári futball elmúlt öt éve azt bizonyítja, hogy felelőtlen és megalapozatlan döntéseket - melynek a kárát a kft. látja - rövid idő alatt is lehet hozni. Csak ezeknek a döntéseknek a következményeit, anyagi és erkölcsi oldalon is évek alatt lehet csak kijavítani. A Clavis részéről Szieben László és az önkormányzat folyamatosan a legjobb partner ezekben a tárgyalásokban, de keményen és következetesen kitartanak az üzleti elképzeléseik mellett. Januártól a játékosértékesítésből befolyt összeg, valamint az önkormányzattól kapott éves támogatás adta azt az alapot, amiből finanszírozni tudtuk az MK-győzelmet és a bajnoki 3. helyezést. Viszont nagyon hiányoztak azok a plusz marketingbevételek, amelyek szerintem biztosították volna azokat az összegeket, amivel a mai napig is tartozunk a játékosoknak. Ami pedig a többségi tulajdonosváltást illeti, jelenleg úgy látom, hogy januárban lesz végleges információnk.
- Ha már a tartozásokat említette, miként fogadta az egyik edzés spontán elmaradását, ami lényegében a pénz miatt történt?
- Elfogadhatatlannak tartom, mert ugyan csütörtök délutánra ígértük a juttatás kifizetését, de ezt csak péntek reggelre tudtuk teljesíteni. De egy magát profi futballistának tartó játékosnak nagyon sok egyéb lehetősége is van - felszólítás stb. -, hogy a nem megkapott járandóságáért hivatalos lépéseket tegyen. Ám ebben az edzés szándékos elhalasztása sehol sem található. Pláne akkor, ha a klub nagyon komoly anyagi erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy a lehető legtöbbet hozzák ki a pályafutásukból. Az esetnek mindenképpen lesz következménye, ez a kft. januári taggyűlésén kerül majd megtárgyalásra, de ezt a szellemiséget szeretnénk kiirtani a fehérvári labdarúgásból. Annak érdekében is mindent elkövetünk, hogy ilyen időszak, mint amilyen a legutóbbi is volt, soha többé ne forduljon elő a klubnál.
- Maradjunk a piszkos anyagiaknál, mert hírlik, hogy a téli szünetben több játékos is eltávozik, de úgy is fogalmazhatunk, hogy eladják őket külföldre.
- Jók az információi. Továbbra is azt valljuk, hogy akit külföldön értékesíteni tudunk, az számunkra komoly bevételt jelent, s minden olyan tárgyalást már lebonyolítottunk, ami az esetleges el-adások után a pótlásokat biztosítja. Hogy kikről van szó? Mario Bozics iránt kínai, dél-koreai és német, Sitku Illés iránt szintén kínai és dél-koreai, valamint horvát és spanyol érdeklődés mutatkozik, míg Csizmadia Csaba játéka egy német Bundesliga csapat figyelmét keltette fel. A konkrét eladásuk - amiből a gazdasági társaság minimum 70-100 millió forint közötti bevételt tervez - az átigazolási időszakban, vagyis január 20 és február 20 között dől majd el. Itt jegyezném meg, hogy ugyanakkor továbbra sem változik a játékospolitikánk: akinek a pótlását a szakmai vezetés javaslata alapján a saját utánpótlásunkból meg tudjuk oldani, azt megoldjuk. Ha nem, akkor elsősorban Fejér megyei vagy magyar, s csak a legvégső esetben érkezhet külföldi futballista.
(Forrás: www.sportforum.hu)
Több játékos is távozik Fehérvárról - Szóljon hozzá
